III CSK 101/17
WyrokIzba Cywilna2017-09-26
Skład orzekający: Maria Szulc
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki od postanowienia Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia nieważności umowy podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.Stan faktyczny
Powódka K. J. wniosła pozew o ustalenie nieważności umowy przeciwko Bankowi (...) S.A. Sąd Apelacyjny wydał postanowienie w tej sprawie. Powódka złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CSK 101/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa K. J. przeciwko Bankowi (…) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 października 2016 r., sygn. akt I ACz (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- V CSK 245/09 2010-02-25Czy prawomocny wyrok oddalający powództwo oparte na wekslu, w którym spór przeniósł się na płaszczyznę stosunku podstawowego, wyłącza możliwość dochodzenia w osobnym procesie roszczeń wynikających z tego samego stosunku…
- IV CSK 382/09 2010-03-05Czy sąd drugiej instancji prawidłowo zakwalifikował dochodzone przez powoda roszczenie jako karę umowną, zamiast wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z przedmiotu leasingu, stosując przy tym niewłaściwe dyrektywy wykła…
- I CSK 354/07 2008-02-15Czy postanowienie umowy leasingu, przewidujące w razie jej rozwiązania z przyczyn leżących po stronie leasingobiorcy obowiązek zapłaty przez niego sumy zdyskontowanych opłat leasingowych za okres od rozwiązania umowy do…
- I CNP 52/13 2014-07-16Czy zarzut naruszenia art. 70915 k.c. przez stwierdzenie, że wpływ uzyskany ze zbycia przedmiotu leasingu może zostać zaliczony na poczet należności z tytułu rat leasingowych, które stały się wymagalne przed rozwiązaniem…
- V CK 90/05 2005-08-18Czy postanowienie umowy leasingu przewidujące umowne odszkodowanie na wypadek odstąpienia od umowy z powodu zalegania z płatnością rat, które nie jest karą umowną, może być zasądzone na podstawie art. 471 k.c. bez wykaza…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy