III CSK 106/17

WyrokIzba Cywilna2017-09-26

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez M. K. przeciwko K. S. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 27 września 2016 r. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 września 2017 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 106/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa M. K. przeciwko K. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 września 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 83/17 2018-02-06Czy w przypadku nienależytego wykonania umowy o roboty budowlane, inwestor może dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych (art. 471 k.c.) zamiast uprawnień z tytułu rękojmi, a jeśli tak, to jak ustalić wysokość tego o…
III CZP 25/25 2026-05-13Czy odszkodowanie za szkodę wynikłą z nienależytego wykonania zobowiązania z umowy o roboty budowlane może zostać ustalone jako równowartość kosztów usunięcia wad?
III CSK 128/07 2007-11-22Czy wadliwe wykonanie umowy o roboty budowlane, które spowodowało szkodę w postaci obniżenia ceny sprzedaży budynku, pozostaje w normalnym związku przyczynowym z tą szkodą, jeśli konieczność naprawy była następstwem zmia…
I CKN 301/00 2000-10-03Czy inwestor, który poniósł szkodę w wyniku wadliwie wykonanych robót budowlanych, może dochodzić naprawienia tej szkody na zasadach ogólnych odpowiedzialności kontraktowej (art. 471 k.c.) zamiast lub obok uprawnień z ty…
II CSKP 1813/22 2024-12-05Czy inwestor może skutecznie odstąpić od umowy o roboty budowlane po faktycznym odbiorze i użytkowaniu obiektu, pomimo istnienia wad, a jeśli tak, to jakie są tego konsekwencje dla roszczeń wykonawcy o wynagrodzenie i ka…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy