III CSK 121/18

WyrokIzba Cywilna2018-10-25

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wnioskodawców w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, uznając, że spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Oznacza to, że skarga zawierała wystarczające uzasadnienie wskazujące na istnienie przesłanek przyjęcia jej do rozpoznania, takich jak potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo istnienie potrzeby stwierdzenia usunięcia naruszenia przepisów konstytucyjnych, prawa unijnego lub międzynarodowego przez ich naruszenie w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej. Celem postępowania było stwierdzenie, czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne do jej rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną wnioskodawców do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 121/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z wniosku U. M. i D. M. przy uczestnictwie A. S., P. S., I. K. i Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 sierpnia 2017 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III CSK 301/15 2016-07-07Czy oświadczenie woli spadkodawcy zawarte w akcie notarialnym sprzedaży nieruchomości z 1946 r., zawierające postanowienia dotyczące przejścia własności nieruchomości na wypadek śmierci, może być uznane za ważny testamen…
II CR 518/63 1963-08-26Czy testament, w którym spadkodawca ustanawia dziedzica, a następnie przyznaje mu dożywotnie prawo używania części nieruchomości spadkowej, jest ważny, i jak należy go interpretować w kontekście rzeczywistej woli spadkod…
I CSK 489/14 2015-05-14Czy testament, który zawiera jedynie zapisy i polecenia dotyczące pochówku oraz rozdysponowania majątku, a nie powołuje wprost spadkobiercy, może być interpretowany jako powołanie do dziedziczenia osoby wskazanej jako wy…
IV CSK 490/07 2008-03-18Czy oświadczenie spadkodawcy, złożone podczas uroczystości rodzinnej w obecności świadków, które zostało spisane, ale nie zawierało wyraźnego zamiaru rozrządzenia majątkiem na wypadek śmierci, może być uznane za testamen…
II CSK 637/08 2009-04-29Czy nieprecyzyjność dyspozycji testamentowej, która nie przesądza o jego nieważności, wyłącza możliwość dziedziczenia na podstawie testamentu i obliguje sąd do zastosowania dziedziczenia ustawowego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy