III CSK 122/14

WyrokIzba Cywilna2014-06-12

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powództwo zostało wytoczone przez Skarb Państwa - Starostę T. w Z. przeciwko Towarzystwu […] w Z. o zapłatę. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 122/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Starosty T. w Z. przeciwko Towarzystwu […] w Z. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 czerwca 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 września 2013 r., sygn. akt I ACz […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III CZ 11/15 2015-03-13Czy doręczenie pisma sądowego stronie, która ustanowiła pełnomocnika procesowego, zamiast doręczenia pełnomocnikowi, jest skuteczne i nie powoduje naruszenia przepisów postępowania?
V CZ 70/20 2020-12-11Czy pozbawienie strony możliwości obrony jej praw w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. zachodzi, gdy wadliwe doręczenie pisma procesowego dotyczy pełnomocnika strony, a sama strona jest obecna na posiedzeniu sądu?
V CZ 13/08 2008-04-09Czy doręczenie pisma sądowego osobie niebędącej profesjonalnym pełnomocnikiem, ale upoważnionej przez stronę do odbioru korespondencji pod adresem wskazanym jako adres firmy strony, jest skuteczne, jeśli strona ustanowił…
II CZ 136/10 2010-12-15Czy doręczenie pisma procesowego bezpośrednio stronie przeciwnej, zamiast jej pełnomocnikowi, w postępowaniu gospodarczym, skutkuje uznaniem tego pisma za niedoręczone i zwrotem?
III UZ 5/14 2014-09-30Czy doręczenie pisma procesowego profesjonalnemu pełnomocnikowi strony, który nie został zastany w miejscu pracy, osobie upoważnionej do odbioru korespondencji, jest skuteczne, jeśli strona kwestionuje istnienie takiego…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy