III CSK 123/11

WyrokIzba Cywilna2011-08-04

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna w sprawie o zapłatę, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia w części uwzględnionej przez sąd drugiej instancji jest niższa niż próg określony w art. 398^2 § 1 k.p.c.?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna przysługuje w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest wyższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. W przypadku, gdy sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji jedynie w części uwzględniającej powództwo, a wartość tego uwzględnienia jest niższa niż próg ustawowy, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną, gdy jej przedmiot nie spełnia wymogów formalnych określonych w przepisach.
Stan faktyczny
Powód dochodził od Skarbu Państwa zapłaty 100 000 zł. Sąd pierwszej instancji zasądził 2 000 zł, a w pozostałej części oddalił powództwo. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok w części uwzględniającej powództwo. Powód wniósł skargę kasacyjną, podnosząc zarzuty dotyczące wykładni art. 24 i 448 k.c. w kontekście odpowiedzialności służby więziennej za naruszenie dóbr osobistych więźniów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda i zasądził od niego na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 123/11 POSTANOWIENIE Dnia 4 sierpnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa J. Z. przeciwko Skarbowi Państwa Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej w K., Zakładowi Karnemu w W. i Zakładowi Karnemu w P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 sierpnia 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 października 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od powoda na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 300 zł (trzysta zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Powód J. Z. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 października 2010 r., podnosząc jako okoliczności uzasadniające przyjęcie jej do rozpoznania potrzebę wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości, tj. art. 24 k.c. i art. 448 k.c. „w zakresie odpowiedzialności jednostek organizacyjnych służb więziennych Skarbu Państwa za naruszenie dóbr osobistych więźniów spowodowane działaniami Państwa jako imperium – źródło władzy nad obywatelem.” Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna przysługuje – zgodnie z art. 3982 § 1 zd. 1 k.p.c. – w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest wyższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. W rozpoznawanej sprawie powód J. Z. dochodził pozwem zapłaty kwoty 100 000 zł, a Sąd pierwszej instancji zasądził na jego rzecz kwotę 2 000 zł. Apelację od tego wyroku wniosła tylko strona pozwana, zaskarżając ją w części uwzględniającej powództwo, zatem wyrok Sądu Okręgowego w części oddalającej powództwo uprawomocnił się. Sąd drugiej instancji zmienił wyrok w części uwzględniającej powództwo, a więc zasądzającej na rzecz powoda kwotę 2000 zł., i tylko w tym zakresie strona mogła wnieść skargę kasacyjną. Biorąc jednak pod uwagę treść art. 3982 § 1 zd. 1 k.p.c. należy uznać, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, gdyż wartość zaskarżenia może wynieść najwyższej 2000 zł, jest zatem niższa niż kwota określona w wymienionym przepisie. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 3946 § 2 k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 w związku z art. 39821 k.p.c. i art. 391 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 24 KCart. 448 KCart. 3982 § 1art. 3946 § 2 KPCart. 98art. 39821 KPCart. 391 KPC§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy