III CSK 126/18

WyrokIzba Cywilna2018-11-28

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki D. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 3 listopada 2017 r., sygn. akt I ACa [...], spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne przewidziane dla tego środka zaskarżenia, co pozwala na jej merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
Powodowie P. G., T. G., D. G., M. S. i S. G. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko [...] Ubezpieczeń S.A. w W. Sąd Apelacyjny w [...] wydał w tej sprawie wyrok z dnia 3 listopada 2017 r. Powódka D. G. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki D. G. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 126/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa P. G., T. G., D. G., M. S. i S. G. przeciwko […] Ubezpieczeń S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki D. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 listopada 2017 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy