III CSK 131/17

WyrokIzba Cywilna2019-03-28

Skład orzekający: Jacek Gudowski, Anna Owczarek, Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. może skutecznie wnieść skargę kasacyjną od postanowienia sądu okręgowego w sprawie o orzeczenie zakazu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Skarga kasacyjna wnioskodawcy została uwzględniona, co oznacza, że sąd drugiej instancji nie rozpoznał jej prawidłowo. Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął merytorycznie sprawy, lecz wskazał na potrzebę ponownego rozpoznania przez sąd okręgowy.

Stan faktyczny

Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. złożył wniosek o orzeczenie zakazu. Sąd okręgowy wydał postanowienie w tej sprawie. Naczelnik Urzędu Skarbowego wniósł skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 131/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Anna Owczarek SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. przy uczestnictwie T. C. o orzeczenie zakazu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 marca 2019 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt XII Ga (…), uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 391/23 2025-01-30Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną zasługuje na uwzględnienie?
IV CSK 177/18 2018-09-12Czy skarga kasacyjna w sprawie o pozbawienie praw podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
II CSKP 2125/22 2025-06-12Czy Skarb Państwa – reprezentowany przez […], może być stroną w sprawie o zapłatę przeciwko P. – spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, i czy jego skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu zasługuje na…
II CSK 17/08 2008-03-19Czy Skarb Państwa, reprezentowany przez Naczelnika Urzędu Skarbowego, jest uprawniony do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie o stwierdzenie nabycia praw do spadku, czy też zastępstwo procesowe w takim przypadku przysł…
I CSK 3/16 2016-10-13Czy skarga kasacyjna w sprawie o zadośćuczynienie przeciwko Skarbowi Państwa powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy