III CSK 24/16

WyrokIzba Cywilna2016-03-22

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę złożona przez Skarb Państwa - Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, bada jej dopuszczalność. W niniejszej sprawie, biorąc pod uwagę przedmiot sporu oraz strony postępowania, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Skarb Państwa - Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej przeciwko Zespołowi Elektrowni S.A. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 24/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. przeciwko Zespołowi Elektrowni […] S.A. w N. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 marca 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 sierpnia 2015 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [l.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy