III CSK 301/15

WyrokIzba Cywilna2015-12-08

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie o stwierdzenie nabycia spadku spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność formalną. W niniejszej sprawie, skarga kasacyjna wnioskodawców została przyjęta do rozpoznania, co oznacza, że spełniła ona kryteria formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, umożliwiające dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie dotyczącego stwierdzenia nabycia spadku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną wnioskodawców do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 301/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku U. M. i D. M. przy uczestnictwie A. S., P. S., I. K. i Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Krakowa o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 28 maja 2014 r., sygn. akt II Ca 163/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III CSK 121/18 2020-12-10Czy oświadczenie ostatniej woli zawarte w akcie notarialnym sprzedaży nieruchomości, sporządzone w 1946 r., może być uznane za ważny testament publiczny lub prywatny, a jeśli tak, czy następcy prawni dziedzica podstawion…
II CSKP 1324/22 2022-06-30Czy w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił ważność testamentu własnoręcznego i testamentu negatywnego, a także kwestię odwołania testamentu?
II CR 518/63 1963-08-26Czy testament, w którym spadkodawca ustanawia dziedzica, a następnie przyznaje mu dożywotnie prawo używania części nieruchomości spadkowej, jest ważny, i jak należy go interpretować w kontekście rzeczywistej woli spadkod…
IV CSK 490/07 2008-03-18Czy oświadczenie spadkodawcy, złożone podczas uroczystości rodzinnej w obecności świadków, które zostało spisane, ale nie zawierało wyraźnego zamiaru rozrządzenia majątkiem na wypadek śmierci, może być uznane za testamen…
I CR 453/58 1958-03-11Czy testament sporządzony w formie nieprzewidzianej przez prawo, w warunkach uniemożliwiających sporządzenie testamentu w formie prawem przewidzianej z powodu działań wojennych, może być uznany za ważny, jeśli odzwiercie…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy