III CSK 306/17

Sygn. akt III CSK 306/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa "L." sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko M. sp. z o.o. z siedzibą w K. (poprzednio M. sp. z o.o. sp.k. w K.) o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 kwietnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 21 kwietnia 2017 r., sygn. akt I ACa (...), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 8.100 zł (osiem tysięcy sto) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w (...) oddalił apelację strony pozwanej M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w K. od wyroku Sądu Okręgowego w K. w sprawie z pozwu „L." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o zapłatę. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia zaskarżonego wyroku i oddalenia powództwa, bądź przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji. Złożyła także wniosek restytucyjny wnosząc o orzeczenie o zwrocie spełnionego na podstawie zaskarżonego wyroku oraz wyroku sądu I instancji świadczenia. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie 2 skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazała, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, oraz że skarga jest oczywiście uzasadniona. Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 3989 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne. Skarga kasacyjna nie jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.). Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.). jw r.g.