III CSK 417/15

WyrokIzba Cywilna2016-03-01

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci powoda w toku postępowania kasacyjnego, które nie zostało podjęte przez jego następców prawnych, Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie kasacyjne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, ponieważ powodowie, będąc stronami postępowania, zmarli w trakcie jego trwania. Brak podjęcia postępowania przez ich następców prawnych skutkował brakiem możliwości kontynuowania postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powodowie A. S. i K. S. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Gminie L. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, powodowie złożyli skargę kasacyjną. W trakcie postępowania kasacyjnego oboje powodowie zmarli. Następcy prawni nie podjęli postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 417/15 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa A. S. i K. S. przeciwko Gminie L. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 marca 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 maja 2015 r., sygn. akt I ACa […], umarza postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy