III CSK 52/19

WyrokIzba Cywilna2019-10-29

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność formalną. W niniejszej sprawie, mimo że nie przedstawiono tezy, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna pozwanych spełnia wymogi formalne, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania. Jest to etap wstępny postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Powodowie domagali się ochrony dóbr osobistych. Sąd Apelacyjny wydał wyrok na ich korzyść. Pozwani wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanych do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 52/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa W. S.A. w K. przeciwko M.K., M.N. i P. sp. z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 października 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 25 lipca 2018 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 290/09 2009-12-09Czy rozpowszechnianie przez pozwanych informacji o rzekomych nieprawidłowościach w działalności powoda, dotyczących m.in. niewypłacania wynagrodzeń za nadgodziny, oszukiwania dostawców i mobbingu, stanowi naruszenie dóbr…
IV CK 413/04 2005-01-07Czy sąd może oddalić powództwo o ochronę dóbr osobistych z powodu nieprecyzyjnego sformułowania żądania zakazu rozpowszechniania informacji lub złożenia oświadczenia o przeproszeniu, mimo stwierdzenia naruszenia dóbr oso…
II CSKP 401/24 2025-08-27Czy naruszenie dóbr osobistych przez publikację artykułu prasowego uzasadnia zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia, a także czy sąd drugiej instancji prawidłowo ocenił zasadność tych roszczeń?
I CSK 621/16 2017-06-30Czy naruszenie dóbr osobistych poprzez rozpowszechnienie informacji, które są w przeważającej mierze prawdziwe, ale zawierają elementy nieprawdziwe lub ocenne nieoparte na faktach, może być usprawiedliwione działaniem w…
I CSK 500/10 2011-04-20Czy publikowanie informacji dotyczących zadłużenia osoby publicznej, struktury właścicielskiej i majątku spółek, w których ta osoba jest wspólnikiem, a także informacji dotyczących podmiotów, z którymi te spółki prowadzą…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy