III CSK 61/15

WyrokIzba Cywilna2015-06-17

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przyjęcia skarg kasacyjnych w sprawie o rozgraniczenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne w sprawie o rozgraniczenie, przyjął je do rozpoznania. Oznacza to, że uznał istnienie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC, które uzasadniają merytoryczne rozpoznanie sprawy w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni oraz uczestnicy postępowania domagali się rozgraniczenia nieruchomości. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu wydał postanowienie w tej sprawie. Od tego postanowienia została wniesiona skarga kasacyjna przez wnioskodawczynię i uczestniczkę M. K., a także przez uczestnika M. W.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 61/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku M. J. przy uczestnictwie M. W., A. Z., W. Z. i M. K. o rozgraniczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 czerwca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni i uczestniczki M. K. oraz skargi kasacyjnej uczestnika M. W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 11 września 2014 r., sygn. akt III Ca 489/13, przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy