III CSK 72/18

WyrokIzba Cywilna2018-07-20

Skład orzekający: Anna Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne J.O. oraz M.B.-W. w sprawie o zniesienie współwłasności powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych J.O. oraz M.B.-W. w sprawie o zniesienie współwłasności. Brak jest podstaw do przyjęcia skarg kasacyjnych, gdyż nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, które uzasadniałyby ich rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy J.O., M.Ś. i M.Z. złożyli wniosek o zniesienie współwłasności. Uczestniczką postępowania była M.B.-W. Sąd Okręgowy w K. wydał postanowienie w przedmiocie zniesienia współwłasności. Od tego postanowienia zostały wniesione skargi kasacyjne przez J.O. oraz M.B.-W.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych J.O. i M.B.-W. do rozpoznania oraz stwierdził, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 72/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z wniosku J.O., M.Ś. i M.Z. przy uczestnictwie M.B.-W. o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lipca 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy J.O. oraz skargi kasacyjnej uczestniczki M.B.-W. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt II Ca […]/16, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej J.O. do rozpoznania, 2. odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej M.B.-W., 3. stwierdza, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy