III CSK 75/20

WyrokIzba Cywilna2020-09-23

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi apelacyjnemu w celu weryfikacji prawidłowości doręczenia odpisu skargi kasacyjnej interwenientowi ubocznemu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, może zwrócić sprawę sądowi drugiej instancji w celu weryfikacji prawidłowości doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie, która nie była stroną w postępowaniu przed sądem drugiej instancji, a która brała udział w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji jako interwenient uboczny. Jest to uzasadnione, gdy istnieje wątpliwość co do prawidłowości takiego doręczenia lub gdy doręczenie takie nie nastąpiło.

Stan faktyczny

Powód wniósł pozew o zapłatę przeciwko Zakładowi Gospodarki Komunalnej sp. z o.o. Towarzystwo Ubezpieczeń przystąpiło do sprawy jako interwenient uboczny po stronie pozwanej. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, zarówno powód, jak i pozwany wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu weryfikacji prawidłowości doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie pozwanej interwenientowi ubocznemu, ewentualnie celem jej doręczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 75/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa D. R. przeciwko Zakładowi Gospodarki Komunalnej sp. z o.o. z siedzibą w A. przy udziale interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (…) Towarzystwa Ubezpieczeń z siedzibą w Ł. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 września 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda oraz skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 września 2019 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem weryfikacji prawidłowości doręczenia odpisu skargi kasacyjnej strony pozwanej interwenientowi ubocznemu, ewentualnie celem jej doręczenia. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 391/23 2023-11-14Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi apelacyjnemu w celu weryfikacji prawidłowości doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie pozwanej?
I CSK 2144/22 2022-12-16Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisu stronie przeciwnej lub usunięcia innych braków?
I CSK 814/23 2024-03-14Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie skuteczności wyroków?
I CSK 901/25 2025-10-02Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanej na wskazane adresy?
I CSK 5739/22 2023-02-08Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu apelacyjnego w celu weryfikacji prawidłowości doręczenia odpisu skargi pozwanej, uwzględniając informacje o jej miejscu zamieszkania zawarte w skardze?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy