III CSK 90/18

WyrokIzba Cywilna2020-06-02

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pozwanemu należy przywrócić termin na ustosunkowanie się do stanowiska Prokuratora Generalnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przywrócił pozwanemu termin na ustosunkowanie się do stanowiska Prokuratora Generalnego. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez C. S.A. przeciwko W. S. Pozwany złożył wniosek o przywrócenie terminu do ustosunkowania się do stanowiska Prokuratora Generalnego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przywrócił pozwanemu termin na ustosunkowanie się do stanowiska Prokuratora Generalnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 90/18 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa C. S.A. z siedzibą w K. przeciwko W. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 czerwca 2020 r., na skutek wniosku pozwanego o przywrócenie terminu przywraca pozwanemu termin na ustosunkowanie się do stanowiska Prokuratora Generalnego.

Powiązane orzeczenia

I CSK 679/15 2017-02-16Czy wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie o zapłatę złożony przez stronę pozwaną powinien zostać uwzględniony?
II CSK 173/17 2018-11-14Czy w sprawie o zapłatę, w której jedna ze stron zmarła, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania z udziałem jej następców prawnych?
I CSK 356/19 2020-08-06Czy w sprawie o zapłatę, w której jeden z pozwanych zmarł, a jego spadkobiercy nie zostali ustaleni, możliwe jest zawieszenie postępowania z uwagi na śmierć strony?
II CSKP 62/22 2022-06-30Czy w sprawie o zapłatę, w której powód ogłosił upadłość, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania z udziałem syndyka masy upadłości?
IV CSK 30/19 2020-03-04Czy w sprawie o zapłatę, w której powód wniósł skargę kasacyjną, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania z udziałem następcy prawnego powoda?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy