IV CSK 30/19

WyrokIzba Cywilna2020-03-04

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zapłatę, w której powód wniósł skargę kasacyjną, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania z udziałem następcy prawnego powoda?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, podjął zawieszone postępowanie z udziałem następcy prawnego powoda. Decyzja ta została podjęta w kontekście skargi kasacyjnej wniesionej przez pierwotnego powoda od wyroku sądu drugiej instancji.
Stan faktyczny
Powód Z. P. wniósł pozew o zapłatę przeciwko pozwanemu i Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w O. Postępowanie zostało zawieszone. Po śmierci powoda, jego następca prawny J. M. P. wstąpił do sprawy. Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie z udziałem następcy prawnego powoda.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 30/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa Z. P. przeciwko (…) i Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w O. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 marca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 15 stycznia 2018 r., sygn. akt I ACa (…) podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem następcy prawnego Z. P. w osobie J. M. P..

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy