III CSK 90/18

WyrokIzba Cywilna2020-09-09

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zapłatę, w której strona powodowa wniosła skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa o zapłatę, w której strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Podstawą zawieszenia jest przepis prawa, który nakazuje zawieszenie postępowania w przypadku wystąpienia określonych okoliczności.
Stan faktyczny
Powód C. S.A. z siedzibą w K. wniósł pozew o zapłatę przeciwko W. S. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 90/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa C. S.A. z siedzibą w K. przeciwko W. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 września 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 19 października 2017 r., sygn. akt I ACa (...), zawiesza postępowanie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy