III CB 45/24

Izba Cywilna2026-07-14

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zapłatę, w której złożono wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie z powództwa o zapłatę, w której wcześniej złożono wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego. Decyzja ta oznacza, że dalsze postępowanie w sprawie będzie kontynuowane.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa o zapłatę, w której wcześniej złożono wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania. Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 45/24 POSTANOWIENIE 14 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 lipca 2026 r. w Warszawie wniosku B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w S. o zbadanie spełnienia przez SSN X. Y. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 2365/22 z powództwa B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę podejmuje zawieszone postępowanie. (a.z.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy