III CSK 96/18
WyrokIzba Cywilna2018-07-12
Skład orzekający: Jacek Gudowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna oparta wyłącznie na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna oparta wyłącznie na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów jest niedopuszczalna, ponieważ nie jest oparta na ustawowej podstawie przewidzianej w art. 398³ § 3 k.p.c. W takiej sytuacji skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 398⁶ § 3 k.p.c. w związku z art. 398³ § 3 k.p.c.Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego, który zmienił postanowienie Sądu Rejonowego i oddalił powództwo o zapłatę. Skarga kasacyjna została oparta na naruszeniu przepisów postępowania, w szczególności art. 231 i 233 § 1 k.p.c., które dotyczą ustalania faktów i oceny dowodów.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda i zasądził od niego na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CSK 96/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa J.R. przeciwko W.W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lipca 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. akt II Ca […]/17, odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w K. w sprawie o zapłatę - w uwzględnieniu apelacji pozwanego - zmienił zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego we W. z dnia 25 kwietnia 2017 r. i oddalił powództwo. Powód wniósł skargę kasacyjną opartą na naruszeniu przepisów postępowania, tj. art. 231 i 233 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Sąd Najwyższy już niejednokrotnie wyjaśniał, że skarga kasacyjna oparta wyłącznie na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów jest niedopuszczalna jako nieoparta na ustawowej podstawie (art. 3983 § 3 k.p.c.) (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76, i z dnia 24 czerwca 2009 r., III CSK 73/09, nie publ.) W tej sytuacji skarga powoda, oparta na zarzutach niemogących stanowić podstawy kasacyjnej, podlega odrzuceniu (art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3983 § 3 k.p.c.). O kosztach postępowania Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 1 w związku z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c. jw ał
Powiązane orzeczenia
- IV CSK 533/15 2016-02-05Czy skarga kasacyjna oparta na zarzutach naruszenia przepisów postępowania dotyczących ustalenia stanu faktycznego i oceny dowodów jest dopuszczalna?
- III CSK 100/12 2012-06-12Czy skarga kasacyjna oparta wyłącznie na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów jest dopuszczalna?
- III CSK 139/12 2012-06-26Czy skarga kasacyjna oparta wyłącznie na zarzutach dotyczących oceny dowodów i ustaleń faktycznych, mimo naruszenia przepisów postępowania, jest dopuszczalna?
- III CSK 331/08 2009-03-24Czy skarga kasacyjna oparta wyłącznie na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów, mimo naruszenia przepisów postępowania, podlega odrzuceniu?
- I CSK 3552/23 2024-10-29Czy skarga kasacyjna oparta wyłącznie na zarzutach naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. i oceny dowodów podlega odrzuceniu?
Powołane przepisy
art. 231art. 3983 § 3 KPCart. 3986 § 3 KPCart. 98 § 1art. 39821art. 391 § 1 KPC§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy