III CSK 98/14

WyrokIzba Cywilna2014-05-09

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 27 września 2013 r., sygn. akt I ACa [...], spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanej, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło wydania nieruchomości. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 98/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa P. K. przeciwko A. S.-Ł. o wydanie nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 maja 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 września 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

IV CZ 32/17 2017-07-20Czy pismo procesowe zawierające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, które nie zostało doręczone pełnomocnikowi strony przeciwnej zgodnie z art. 132 § 1 k.p.c., podlega zwrotowi?
I UZ 31/18 2018-08-06Czy zwrot pisma procesowego jest uzasadniony brakiem dowodu wysłania odpisu pisma pełnomocnikowi drugiej strony lub oświadczenia o jego nadaniu?
III CZ 29/11 2011-06-03Czy odpowiedź na apelację, do której nie dołączono dowodu doręczenia lub wysłania odpisu drugiej stronie, podlega zwrotowi, a w konsekwencji czy strona wnosząca takie pismo może domagać się zwrotu kosztów postępowania?
II CZ 155/11 2012-02-02Czy pismo procesowe, które nie wyraża wprost intencji uzyskania uzasadnienia wyroku, może być potraktowane jako taki wniosek, nawet jeśli sąd podejmie późniejsze działania mające na celu jego doręczenie?
I PK 160/18 2019-05-07Czy sąd powinien zwrócić pismo procesowe, jeśli nie zawiera ono oświadczenia o przesłaniu odpisu stronie przeciwnej lub dowodu nadania takiego odpisu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy