III CSKP 151/21

WyrokIzba Cywilna2021-01-28

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne uczestników postępowania o zniesienie współwłasności powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił swoje wcześniejsze postanowienie w przedmiocie przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania. Następnie, na skutek ponownego rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargi kasacyjne uczestników postępowania do rozpoznania. Decyzja ta wynika z konieczności ponownego rozważenia kwestii prawnych podniesionych w skargach kasacyjnych.

Stan faktyczny

W sprawie o zniesienie współwłasności, uczestnicy postępowania wnieśli skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy pierwotnie wydał postanowienie w przedmiocie przyjęcia tych skarg do rozpoznania. Następnie, na skutek własnej inicjatywy, Sąd Najwyższy uchylił swoje wcześniejsze postanowienie i na nowo rozpoznał kwestię przyjęcia skarg kasacyjnych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił swoje wcześniejsze postanowienie w przedmiocie przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania i przyjął te skargi do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSKP 151/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku Z. w W. przy uczestnictwie Gminy Miejskiej K., Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K., P. D., J. Ż., K. Ż., Parafii (…) w K., K. D., J. D. oraz M. H., P. H. następców prawnych A. H. o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia 2021 r., na skutek skarg kasacyjnych uczestników postępowania: Gminy Miejskiej K. oraz Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. akt II Ca (…), 1. uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 maja 2020 r., sygn. akt III CSK 309/19 (art. 174 § 2 k.p.c.); 2. przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CSK 109/16 2016-06-02Czy skarga kasacyjna uczestnika postępowania o zniesienie współwłasności podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III CSK 81/19 2019-09-05Czy skargi kasacyjne uczestników postępowania o zniesienie współwłasności, wniesione od postanowienia częściowego sądu drugiej instancji, spełniają wymogi formalne umożliwiające ich przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Naj…
I CSK 866/22 2022-02-23Czy skargi kasacyjne uczestników postępowania o zniesienie współwłasności powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III CSK 309/19 2020-05-21Czy skarga kasacyjna w sprawie o zniesienie współwłasności, wniesiona przez uczestników postępowania, spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 257/13 2013-10-24Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy w sprawie o zniesienie współwłasności podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 174 § 2 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy