III CSKP 91/21
WyrokIzba Cywilna2021-10-27
Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz, Anna Owczarek, Władysław Pawlak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, wniesiona przez wykonawców testamentu, podlega oddaleniu, gdy nie wykazuje ona usprawiedliwionych podstaw?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie została ona oparta na usprawiedliwionych podstawach. W postępowaniu ze skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem, skarga kasacyjna podlega oddaleniu, jeżeli nie wykazuje usprawiedliwionych podstaw. W niniejszej sprawie wykonawcy testamentu nie wykazali istnienia takich podstaw, co skutkowało oddaleniem ich środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wykonawców testamentu na wyrok sądu drugiej instancji w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Wykonawcy testamentu wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w N. z dnia 7 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżących na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 1950 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CSKP 91/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak w sprawie ze skargi L. Z. działającego jako wykonawca testamentu A. U. i P. U. działającej jako wykonawca testamentu H. U. z udziałem A. U. i B. P. (następczyni prawnej E. L.) o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w N. z dnia 22 marca 2012 r., sygn. akt III Ca (...) w sprawie z powództwa A. U., H. U., E. L. i A. U. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) Parkowi Narodowemu w Z. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2021 r., skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w N. z dnia 7 lutego 2019 r., sygn. akt III Ca (...), 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od L. Z. i P. U. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 1950,-
2 (jeden tysiąc dziewięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 552/24 2025-09-16Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego oddalającego powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym powinna zostać oddalona?
- III CSK 184/19 2020-02-07Czy skarga kasacyjna w sprawie o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu okręgowego o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym spełnia wymogi formalne umożliwiające jej pr…
- II CSKP 380/26 2026-07-14Czy skarga kasacyjna w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym podlega oddaleniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych?
- II CSKP 399/23 2025-02-04Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym powinna zostać oddalona?
- II CSKP 969/23 2025-06-04Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego oddalającego powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym zasługuje na uwzględnienie?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy