III CZ 101/23

PostanowienieIzba Cywilna2023-07-28

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego, złożony po terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia, uznając go za złożony po terminie. Jednocześnie nakazał zwrot nienależnie uiszczonej opłaty od wniosku. Oznacza to, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego, złożony po upływie ustawowego terminu, nie wywołuje skutków prawnych i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Powódka B. W. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 2023 r. w sprawie o unieważnienie małżeństwa. Wniosek ten został złożony po upływie ustawowego terminu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia i nakazał zwrot nienależnie uiszczonej opłaty od wniosku.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 101/23 POSTANOWIENIE 28 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 28 lipca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie w sprawie z powództwa B. W. przeciwko M.W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie o unieważnienie małżeństwa, na skutek wniosku powódki o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 14 czerwca 2023r., III CZ 101/23, 1. odrzuca wniosek; 2. nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa - Sądu Najwyższego na rzecz B. W. kwotę 100 (stu) złotych tytułem zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty od wniosku o uzasadnienie. M.L.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy