III CZ 101/23

PostanowienieIzba Cywilna2023-06-14

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania zażalenia powódki jest uzasadniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania zażalenia powódki. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych uzasadniających wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka wniosła o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego w sprawie o unieważnienie małżeństwa. Wniosek dotyczył postępowania w przedmiocie zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 21 stycznia 2021 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek powódki o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 101/23 POSTANOWIENIE 14 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 14 czerwca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa B. W. przeciwko M. W. z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie o unieważnienie małżeństwa, na skutek wniosku powódki o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.X. oraz sędziego Sądu Najwyższego Y.Y. od rozpoznania zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 stycznia 2021 r., V ACz 86/20 (V WSC 109/20), oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy