III CZ 115/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-05-10

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz, Agnieszka Piotrowska, Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie pozwanego na postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie kosztów postępowania powinno zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu drugiej instancji dotyczące kosztów postępowania. W konsekwencji oddalono również wniosek o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko K. T. i J. T. Pozwany J. T. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące kosztów postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego J. T. na postanowienie Sądu Apelacyjnego oraz oddalił wniosek o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 115/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa […] Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko K. T. i J. T. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 maja 2022 r., zażalenia pozwanego J. T. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 grudnia 2021 r., sygn. akt I WSC […], 1) oddala zażalenie, 2) oddala wniosek adw. G. Z. o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy