III CZ 160/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-06-22

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Teresa Bielska-Sobkowicz, Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w przedmiocie kosztów postępowania powinno zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu oddalił zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące kosztów postępowania. W konsekwencji, zasądzono od skarżącego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.
Stan faktyczny
Powódka M. B. wytoczyła powództwo o zapłatę przeciwko Bankowi [...] spółce akcyjnej w W. Sąd Okręgowy w P. wydał postanowienie dotyczące kosztów postępowania. Strona pozwana wniosła zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał przedmiotowe zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej i zasądził od skarżącego na rzecz powódki koszty postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 160/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa M. B. przeciwko Bankowi […] spółce akcyjnej w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2022 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 25 stycznia 2022 r., sygn. akt II WSC […] (II Ca […]), oddala zażalenie i zasądza od skarżącego na rzecz powódki 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy