III CZ 13/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-01-15

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie zażalenia przez stronę w postępowaniu przed Sądem Najwyższym skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie zażalenia przez stronę (uczestnika postępowania) jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Ta czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania zażaleniowego na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 3941 § 3, art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy zaskarżyli postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku zażaleniem do Sądu Najwyższego. Następnie, pismem procesowym z 12 grudnia 2025 r., cofnęli to zażalenie. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 13/26 POSTANOWIENIE 15 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2026 r. w Warszawie w przedmiocie zażalenia A. L. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z 27 lutego 2025 r., III WSC 4/25, w sprawie z wniosku B. S. (następcy prawnej zmarłego B. S.1), A. L. i S. G. z udziałem S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wpis w księdze wieczystej, umarza postępowanie zażaleniowe. UZASADNIENIE Wnioskodawcy zaskarżyli postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z 27 lutego 2025 r. zażaleniem do Sądu Najwyższego. a pismem procesowym z 12 grudnia 2025 r. cofnęli to zażalenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie przez stronę (uczestnika postepowania) zażalenia jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony (innych uczestników postępowania). Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli. Skutkuje ona koniecznością umorzenia postępowania zażaleniowego (art. 391 § 2 w związku z art. 3941 § 3. art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.). III CZ 13/26 2 Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. Grzegorz Misiurek (A.T.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 391 § 2art. 3941 § 3art. 39821art. 13 § 2 KPC§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy