III CZ 139/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-06-30

Skład orzekający: Jacek Grela, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powoda na wyrok Sądu Okręgowego w W. zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił zażalenie powoda na wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 listopada 2021 r. Brak dalszych szczegółów w udostępnionym fragmencie uniemożliwia precyzyjne określenie podstaw oddalenia zażalenia.
Stan faktyczny
Powód B. T. wniósł pozew przeciwko Bankowi [...] spółce akcyjnej w W. o zapłatę albo ustalenie. Sąd Okręgowy w W. wydał wyrok z dnia 26 listopada 2021 r. Powód wniósł zażalenie na ten wyrok.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na wyrok Sądu Okręgowego w W.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 139/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący) SSN Jacek Grela SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa B. T. przeciwko Bankowi […] spółce akcyjnej w W. o zapłatę albo ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r., zażalenia powoda na wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 listopada 2021 r., sygn. akt V Ca […], oddala zażalenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy