III CZ 21/25

PostanowienieIzba Cywilna2025-03-27

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe, ponieważ rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego w innej, powiązanej sprawie, było niezbędne do prawidłowego rozpoznania zażalenia. Zastosowano art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., który pozwala na zawieszenie postępowania, gdy jego dalszy bieg zależy od tego, czy zostanie rozstrzygnięte inne zagadnienie prawne przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Spółka "P." złożyła zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie o zapłatę, którą wytoczyła spółka T. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym. W trakcie rozpoznawania zażalenia Sąd Najwyższy uznał, że konieczne jest oczekiwanie na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego w innej, powiązanej sprawie o sygnaturze III CZP 39/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie III CZP 39/23.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 21/25 POSTANOWIENIE 27 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2025 r. w Warszawie zażalenia "P." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 16 lipca 2024 r., I AGa 208/23, w sprawie z powództwa T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko "P." spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o zapłatę, zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie III CZP 39/23. [a.ł] III CZ 21/25 2 (D.Z.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy