III CZ 232/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-02-27

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe powinno zostać zawieszone z uwagi na śmierć jednej z pozwanej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 39821 i art. 42412 oraz art. 391 § 1 i art. 397 § 3 k.p.c. z uwagi na śmierć pozwanej E.Ś. Śmierć strony w toku postępowania, która nie została zastąpiona przez następcę prawnego, stanowi obligatoryjną przesłankę do zawieszenia postępowania.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał postanowienie w sprawie ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w sprawie o zapłatę. Strony wniosły zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego. W trakcie postępowania zażaleniowego zmarła pozwana E.Ś.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe z uwagi na śmierć pozwanej E.Ś.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 232/25 POSTANOWIENIE 27 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawie zażalenia S.Ś. i E.Ś. na postanowienie Sądu Rejonowego w Brzegu z 21 maja 2025 r., I C 66/13, w sprawie ze skargi S.Ś. i E.Ś. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w sprawie z powództwa S. w upadłości likwidacyjnej w G. przeciwko S.Ś. i E.Ś. o zapłatę, zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 zw. z art. 39821 i art. 42412 oraz art. 391 § 1 i art. 397 § 3 k.p.c. z uwagi na śmierć pozwanej E.Ś. [M.O.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1art. 39821art. 42412art. 391 § 1art. 397 § 3 KPC§ 1 pkt 1§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy