III CZ 250/22
PostanowienieIzba Cywilna2022-09-09
Skład orzekający: Władysław Pawlak, Paweł Grzegorczyk, Roman Trzaskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego?Ratio decidendi
W przypadku cofnięcia przez stronę zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu. Sąd Najwyższy orzeka o umorzeniu na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia i jego skutków.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną, która została odrzucona przez Sąd Okręgowy z powodu niewykonania zarządzenia o złożeniu dodatkowego odpisu skargi. Wnioskodawca wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Następnie wnioskodawca cofnął swoje zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CZ 250/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku H. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. z udziałem H.1 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o wpis prawa własności w księdze wieczystej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 września 2022 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 4 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV WSC […], umarza postępowanie zażaleniowe. UZASADNIENIE Postanowieniem z 4 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w P., na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c., odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy H. sp. z o.o. w P. od postanowienia tego Sądu z dnia 25 listopada 2021 r., z powodu niewykonania zarządzenia z dnia 14 marca 2022 r. w części obligującej pełnomocnika skarżącego do złożenia jednego odpisu skargi kasacyjnej. Wniesione przez wnioskodawcę zażalenie na powyższe postanowienie zostało przez niego cofnięte. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2 Ze względu na cofnięcie przez skarżącego zażalenia na postanowienie w przedmiocie odrzucenia jego skargi kasacyjnej postępowanie zażaleniowe podlegało umorzeniu, o czym Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 3941 § 3 k.p.c. [as]
Powiązane orzeczenia
- III CZ 179/26 2026-10-16Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez powoda skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego?
- II CZ 20/20 2020-05-21Czy cofnięcie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powoduje umorzenie postępowania zażaleniowego?
- I CSK 1766/24 2024-09-04Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania wywołanego tą skargą?
- I CSK 2078/24 2024-10-16Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania wywołanego tą skargą?
- I CSK 814/24 2024-05-09Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania wywołanego jej wniesieniem?
Powołane przepisy
art. 3986 § 2 KPCart. 391 § 2art. 39821art. 3941 § 3 KPC§ 2§ 3
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy