III CZ 261/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-05-28

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie na postanowienie o stwierdzeniu zasiedzenia nieruchomości powinno zostać odrzucone?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie A.K. i P.K. na postanowienie Sądu Okręgowego w Rybniku. Oznacza to, że zażalenie nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych do jego rozpoznania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku A.K. i P.K. o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, z udziałem H.Z. Sąd Okręgowy w Rybniku wydał postanowienie w dniu 11 września 2025 r. A.K. i P.K. złożyli zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie A.K. i P.K. oraz pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 261/25 POSTANOWIENIE 28 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie zażalenia A.K. i P.K. na postanowienie Sądu Okręgowego w Rybniku z 11 września 2025 r., II Ca 338/24, w sprawie z wniosku A.K. i P.K. z udziałem H.Z. o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, 1. odrzuca zażalenie; 2. pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. (A.G.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

V CZ 32/15 2015-09-24Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji lub zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie zwrotu opłaty sądowej przysługuje do Sądu Najwyższego?
I CZ 132/07 2007-12-05Czy zażalenie na postanowienie sądu odrzucające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, które nie zostało opłacone, może zostać uwzględnione, jeśli strona nie ponowiła wniosku o zwolnienie od kosztów?
I CZ 79/07 2007-09-12Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalne, jeśli poprzednie zażalenie na odmowę zwolnienia od kosztów postępow…
I CZ 179/04 2005-01-07Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające zażalenie na postanowienie tego sądu, którego przedmiotem jest odmowa (częściowa odmowa) zwolnienia od kosztów sądowych, jest dopuszczalne?
III CZ 490/22 2023-09-08Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie kosztów postępowania podlega odrzuceniu w części dotyczącej punktów, które nie rozstrzygają o kosztach postępowania?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy