III CZ 271/24

PostanowienieIzba Cywilna2025-11-20

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie M.M. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2024 r. w sprawie z powództwa H. w W. przeciwko M.M. o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił zażalenie M.M. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał postanowienie Sądu Apelacyjnego za prawidłowe i nie znalazł podstaw do jego zmiany lub uchylenia.
Stan faktyczny
M.M. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2024 r. Sprawa dotyczy powództwa H. w W. przeciwko M.M. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie M.M. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 271/24 POSTANOWIENIE 20 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2025 r. w Warszawie zażalenia M.M. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 22 sierpnia 2024 r., VII AGa 1422/22; VII WSC 70/24, w sprawie z powództwa H. w W. przeciwko M.M. o zapłatę, oddala zażalenie. (AG) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy