III CZ 391/22

PostanowienieIzba Cywilna2024-01-11

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie P. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 31 maja 2022 r., IX Ca 1212/21, w sprawie z powództwa P. M. przeciwko M. G. o zapłatę, zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił zażalenie P. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał postanowienie Sądu Okręgowego za prawidłowe i nie znalazł podstaw do jego zmiany lub uchylenia.
Stan faktyczny
P. M. wniósł powództwo przeciwko M. G. o zapłatę. Sąd Okręgowy w Olsztynie wydał postanowienie z dnia 31 maja 2022 r., sygn. akt IX Ca 1212/21. P. M. złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie P. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 31 maja 2022 r.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 391/22 POSTANOWIENIE 11 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 stycznia 2024 r. w Warszawie zażalenia P. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie z 31 maja 2022 r., IX Ca 1212/21, w sprawie z powództwa P. M. przeciwko M. G. o zapłatę, oddala zażalenie. (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy