III CZ 30/23

PostanowienieIzba Cywilna2023-02-23

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając żądanie wyłączenia sędziego, ocenia, czy zachodzą okoliczności uzasadniające wątpliwości co do jego bezstronności. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że nie ujawniono takich okoliczności, co skutkowało odmową wyłączenia sędziego.

Stan faktyczny

Sędzia Sądu Najwyższego złożył żądanie wyłączenia innego sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego. Sprawa dotyczyła powództwa o ustalenie, zapłatę i nakazanie, ewentualnie o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał żądanie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 30/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa Z. L. i Z. L.1 przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie, zapłatę i nakazanie ewentualnie o ustalenie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 23 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 września 2022 r., sygn. akt VI ACa 842/21, odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

I CZ 24/21 2021-05-28Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w sytuacji gdy Sąd Okręgowy rozpoznał materialną podstawę żądania, ale dokona…
III CZ 39/23 2023-11-29Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego z uwagi na nierozpoznanie istoty sprawy, podczas gdy Sąd Okręgowy rozpoznał materialną podstawę żądania i zarzuty stron?
III CZ 18/23 2023-05-16Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy w kontekście abuzywności klauzul umownych i roszcze…
III CZ 85/23 2023-09-14Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, gdy Sąd pierwszej instancji nie ustalił kluczowych elementów umowy kredytowej…
III CZ 14/24 2024-07-09Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na nierozpoznanie istoty sprawy, mimo że Sąd Okręgowy rozpoznał merytorycznie żądanie pozwu dotyczące nie…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy