III CZ 31/24

III CZ 31/24 POSTANOWIENIE 27 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2024 r. w Warszawie zażalenia A. N. na postanowienie Sądu Najwyższego (pkt 2 i 3) z 19 grudnia 2023 r., I CSK 2148/23, w sprawie z powództwa P. Ł. i M. N. przeciwko P. N. i A. N. z udziałem interwenienta ubocznego S. spółki akcyjnej w S. o zapłatę, odrzuca zażalenie. [PG] UZASADNIENIE Postanowieniem z 19 grudnia 2023 r. w sprawie o sygn. akt I CSK 2148/23, Sąd Najwyższy na skutek skargi kasacyjnej pozwanego A. N. wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 13 grudnia 2022 r., sygn. akt V ACa 293/21, w sprawie o zapłatę odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (pkt 1); zasądził od pozwanego A. N. na rzecz powodów P. Ł. i M. N. kwotę 5400 złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia pozwanemu A. N. do dnia zapłaty (pkt 2) oraz zasądził od pozwanego A. N. na rzecz interwenienta ubocznego S. spółki akcyjnej w S. kwotę 8100 złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od III CZ 31/24 2 dnia doręczenia niniejszego postanowienia pozwanemu A. N. do dnia zapłaty (pkt 3) - w obu przypadkach - tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Pozwany wniósł zażalenie na zawarte w punktach drugim i trzecim wyżej powołanego postanowienia Sądu Najwyższego rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3941 § 1 i 11 k.p.c., zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną, postanowienie sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia bądź w razie uchylenia przez sąd drugiej instancji wyroku sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Opisany katalog orzeczeń zaskarżalnych zażaleniem do Sądu Najwyższego ma charakter zamknięty (zob. np.: postanowienie Sądu Najwyższego z 30 września 2020 r., I CZ 37/20). Postanowienia Sądu Najwyższego, które nie zostały ujęte w tych przepisach, nie są zatem zaskarżalne zażaleniem (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 14 października 2021 r., IV CZ 67/20), co wynika wprost z ustrojowej pozycji tego Sądu (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 2 września 2020 r., V CO 96/20). Dotyczy to także postanowienia o kosztach postępowania kasacyjnego wydanego w związku z odmową przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Wobec powyższego niedopuszczalne zażalenie pozwanego podlegało odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. [PG] [ms]