III CZ 324/54

Uzasadnienie faktycznePowód dochodzi odszkodowania za wypadek przy pracy od swego zakładu pracy. Ze względu na uregulowanie odpowiedzialności za takie wypadki przepisem szczególnym art. 196 ustawy z dnia 28 marca 1933 r. o ubezpieczeniu społecznym (Dz. U. z 1933 r. Nr 51, poz. 396), wyłączającym odpowiedzialność zakładu pracy w innych przypadkach, jak działanie umyślnego lub naruszenia przepisów o bezpieczeństwie pracy, roszczenie powoda z woli ustawy jest roszczeniem z czynu niedozwolonego, a nie roszczeniem o odszkodowanie za niewykonanie obowiązków w stosunku pracy. Z tego względu nie przysługuje powodowi całkowite zwolnienie od opłat sądowych.Według art. 111 § 1 k.p.c. zwolnienia od kosztów sądowych może domagać się osoba, która wykaże na podstawie zaświadczenia władzy administracji państwowej, że nie jest w stanie ponieść kosztów procesu, przy czym zaświadczenie powinno obejmować dokładne dane o stanie rodzinnym, majątku i dochodach. Przedłożone przez powoda zaświadczenie Prezydium Gminnej Rady Narodowej stwierdza jedynie, że powód "nie figuruje w tutejszych księgach podatkowych", poza tym zaś nie zawiera żadnych danych wymaganych przez powołany przepis. Gdy w ten sposób powód nie spełnił warunków określonych powołanym przepisem, zażalenie jego na odmowę całkowitego zwolnienia go od kosztów sądowych nie może być uwzględnione.