III CZ 42/24

PostanowienieIzba Cywilna2024-04-09

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie W.S. na wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu z 22 grudnia 2023 r., I Ca 213/23, w sprawie z powództwa W.S. przeciwko gminie miasta E. o zapłatę, powinno zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na wyrok Sądu Okręgowego, uznał za zasadne uchylenie zaskarżonego wyroku. Oznacza to, że Sąd Najwyższy stwierdził istnienie podstaw do ponownego rozpoznania sprawy lub wydania innego orzeczenia przez sąd niższej instancji.
Stan faktyczny
W.S. wniósł powództwo przeciwko gminie miasta E. o zapłatę. Sąd Okręgowy w Elblągu wydał wyrok z 22 grudnia 2023 r., sygn. I Ca 213/23. W.S. złożył zażalenie na ten wyrok. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 42/24 POSTANOWIENIE 9 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2024 r. w Warszawie zażalenia W. S. na wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu z 22 grudnia 2023 r., I Ca 213/23, w sprawie z powództwa W.S. przeciwko gminie miasta E. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok. (D.Z.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy