III CZ 436/22

PostanowienieIzba Cywilna2024-12-03

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w Warszawie w sprawie dotyczącej zażalenia na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego, podjął postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w Warszawie. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania w sytuacji, gdy jedna ze stron jest objęta masą upadłości.
Stan faktyczny
M.Ż. i J.Ż. wnieśli powództwo o zapłatę przeciwko syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok w tej sprawie, od którego następnie wniesiono zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 436/22 POSTANOWIENIE 3 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 grudnia 2024 r. w Warszawie zażalenia M.Ż. i J.Ż. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 13 czerwca 2022 r., I ACa 1301/21, w sprawie z powództwa M.Ż. i J.Ż. przeciwko syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. o zapłatę, podejmuje postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w Warszawie. (P.H.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy