III CZ 442/22

PostanowienieIzba Cywilna2023-06-20

Skład orzekający: Maciej Kowalski, Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie spółki P. S.A. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 20 stycznia 2022 r., sygn. akt I ACa 957/19, w sprawie z powództwa J. K. przeciwko W. w E. i P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, powinno zostać odrzucone?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, uznając je za niedopuszczalne. Rozstrzygnięcie to opiera się na braku przesłanek do jego uwzględnienia w kontekście przepisów proceduralnych dotyczących zaskarżania postanowień sądowych. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie badał merytorycznej zasadności postanowienia Sądu Apelacyjnego.

Stan faktyczny

Spółka P. S.A. wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 20 stycznia 2022 r. w sprawie o zapłatę. Sprawa dotyczyła powództwa J. K. przeciwko W. w E. oraz P. spółce akcyjnej w W. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie spółki P. S.A. i zasądził od niej na rzecz J. K. zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 442/22 POSTANOWIENIE 20 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący) SSN Maciej Kowalski (sprawozdawca) SSN Marcin Krajewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 czerwca 2023 r. w Warszawie zażalenia P. spółki akcyjnej w W. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 20 stycznia 2022 r., I ACa 957/19, w sprawie z powództwa J. K. przeciwko W. w E. i P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1.odrzuca zażalenie; 2. zasądza od P. spółki akcyjnej w W. na rzecz J. K. 2700 zł zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. [as] (a.z.) III CZ 442/22 2

Powiązane orzeczenia

III CZ 252/23 2023-10-18Czy zażalenie K. K. i R. K. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 2 lutego 2023 r., V ACa 1198/22, w sprawie z powództwa K. K. i R. K. przeciwko spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę, zasługuje na uwzględnienie?
III CZ 173/22 2022-06-14Czy zażalenie pozwanej F. [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na wyrok Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. akt VII AGa [...], zasługuje na uwzględnienie?
III CZ 31/25 2025-12-10Czy zażalenie S. spółki akcyjnej w W. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 grudnia 2024 r. w sprawie o zapłatę powinno zostać uwzględnione?
III CZ 17/23 2023-09-28Czy zażalenie G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 12 września 2022 r., I WSC 134/22, w sprawie z powództwa G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. prz…
III CZ 178/25 2026-05-20Czy zażalenie spółki I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej we W. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu powinno zostać oddalone?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy