III CZ 50/18

PostanowienieIzba Cywilna2019-01-18

Skład orzekający: Marta Romańska, Marian Kocon, Anna Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego, zwrócił akta sprawy temu sądowi celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia. Jest to standardowa procedura proceduralna w przypadku braku uzasadnienia postanowienia, które jest przedmiotem zaskarżenia.
Stan faktyczny
Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. wytoczył powództwo przeciwko Syndykowi masy upadłości S. sp. z o.o. w K. i Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta R. o ustalenie. Syndyk masy upadłości złożył zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 20 września 2018 r. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 50/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Naczelnika […] Urzędu Skarbowego w K. przeciwko Syndykowi masy upadłości S. sp. z o.o. w K. i Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta R. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 stycznia 2019 r., zażalenia strony Syndyka masy upadłości S. sp. z o.o. w K. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 września 2018 r., sygn. akt I ACa […], zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia tego Sądu z dnia 26 lipca 2018 r., sygn. akt I ACa […] (WSC […]).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy