III CZ 57/24
PostanowienieIzba Cywilna2025-04-25
Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na przewlekłość postępowania jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na przewlekłość postępowania nie podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy. Katalog postanowień zaskarżalnych zażaleniem do Sądu Najwyższego, określony w art. 3941 § 1 i 11 k.p.c., ma charakter zamknięty i nie obejmuje tego rodzaju postanowień. Ustawa o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki również nie przewiduje takiej możliwości.Stan faktyczny
M.J. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z 1 lutego 2024 r., które odrzuciło jego wcześniejsze zażalenie. Tamto zażalenie dotyczyło postanowienia Sądu Najwyższego z 29 sierpnia 2023 r., które również odrzuciło zażalenie M.J. na postanowienie z 29 września 2022 r. odrzucające skargę M.J. na przewlekłość postępowania w sprawie dotyczącej protestu przeciwko wyborowi Prezydenta RP. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie M.J. na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie M.J. na postanowienie Sądu Najwyższego z 1 lutego 2024 r., III CZ 358/23.Pełny tekst orzeczenia
III CZ 57/24 POSTANOWIENIE 25 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 kwietnia 2025 r. w Warszawie zażalenia M.J. na postanowienie Sądu Najwyższego z 1 lutego 2024 r., III CZ 358/23, w sprawie ze skargi M.J. na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym, odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 1 lutego 2024 r., III CZ 358/23, Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie M.J. na postanowienie Sądu Najwyższego z 29 sierpnia 2023 r., III CZ 7/23, odrzucające zażalenie M.J. na postanowienie Sądu Najwyższego z 29 września 2022 r. odrzucające skargę M.J. na przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Najwyższego o sygn. I NSW 5932/20 ze skargi o wznowienie postępowania w sprawie wniesionego przez M.J. protestu przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej. M.J., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł zażalenie na wskazane wyżej postanowienie Sądu Najwyższego z 1 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie podlegało odrzuceniu.
III CZ 57/24 2 Zgodnie z art. 3941 § 1 i 11 k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną, na postanowienie sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia a także w razie uchylenia przez sąd drugiej instancji wyroku sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Zawarty w tych przepisach katalog postanowień zaskarżalnych zażaleniem do Sądu Najwyższego ma charakter zamknięty. Postanowienia, które nie zostały ujęte w tych przepisach, nie są zatem zaskarżalne zażaleniem (postanowienie SN z 27 marca 2024 r., III CZ 31/24). Należy jednocześnie podkreślić, że regulacja dopuszczalności zaskarżenia orzeczeń określonymi środkami odwoławczymi i środkami zaskarżenia jest w Kodeksie postępowania cywilnego wyczerpująca. Ich wniesienie jest więc możliwe tylko w oparciu o unormowaną w Kodeksie podstawę prawną (postanowienie SN z 29 lutego 2024 r., III CZ 372/23). Również ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn.: Dz.U. 2023 poz. 1725) nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia do Sądu Najwyższego na tego rodzaju postanowienie co postanowienie zaskarżone zażaleniem wniesionym przez M.J. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 3941 § 3 w zw. z art. 3986 § 3 k.p.c., orzeczono jak w sentencji postanowienia. SSN Kamil Zaradkiewicz [SOP] [r.g.]
III CZ 57/24 3
Powiązane orzeczenia
- I NO 73/21 2022-05-18Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki jest dopuszczalne?
- I NZ 44/23 2023-10-26Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę na przewlekłość postępowania jest dopuszczalne?
- I NZ 12/23 2023-07-06Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
- III CZ 68/24 2024-06-14Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
- III SO 2/14 2014-10-23Czy zażalenie przysługuje na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę na przewlekłość postępowania?
Powołane przepisy
art. 3941 § 1art. 3941 § 3art. 3986 § 3 KPC§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy