III CZ 6/24

PostanowienieIzba Cywilna2024-02-21

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku niekonsekwencji w zakresie udziału interwenienta ubocznego w sprawie, zażalenie powinno zostać zwrócone w celu usunięcia tego braku?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, zwrócił je wraz z aktami do Sądu Okręgowego w celu usunięcia dostrzeżonego braku. Brak ten polegał na niekonsekwencji w zakresie udziału interwenienta ubocznego w sprawie, gdyż nie został on wymieniony w zaskarżonym postanowieniu, a jednocześnie jego pełnomocnik otrzymał odpis tego orzeczenia.

Stan faktyczny

Powództwo o opróżnienie lokalu mieszkalnego zostało wytoczone przez Szkołę przeciwko A. K. z udziałem interwenienta ubocznego Miasta Stołecznego Warszawa. Sąd Okręgowy wydał postanowienie, w którym nie wymieniono interwenienta ubocznego, mimo że jego pełnomocnik otrzymał odpis tego orzeczenia. A. K. złożył zażalenie na to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonego braku formalnego.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 6/24 POSTANOWIENIE 21 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 lutego 2024 r. w Warszawie zażalenia A. K. na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z 6 października 2023 r., V Ca 1957/22 (V WSC 77/23), w sprawie z powództwa Szkoły [...] w W. przeciwko A. K. z udziałem interwenienta ubocznego Miasta Stołecznego Warszawa o opróżnienie lokalu mieszkalnego, zwraca zażalenie wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci niekonsekwencji w zakresie udziału w sprawie interwenienta ubocznego - w zaskarżonym postanowieniu z 6 października 2023 r. interwenient uboczny nie został wymieniony, a z kolei odpis tego orzeczenia doręczono pełnomocnikowi interwenienta ubocznego. [SOP] [ał] UZASADNIENIE III CZ 6/24 2

Powiązane orzeczenia

I CZ 105/09 2010-01-28Czy sprawa o prawo do lokalu socjalnego w sprawie o eksmisję ma charakter majątkowy, co wpływa na dopuszczalność skargi kasacyjnej?
III CZ 440/22 2023-10-19Czy sprawa o eksmisję, nawet jeśli obejmuje orzeczenie o prawie do lokalu socjalnego, ma charakter majątkowy w rozumieniu przepisów o dopuszczalności skargi kasacyjnej?
I CZ 8/17 2017-01-31Czy sprawa o eksmisję, w której rozstrzygane jest uprawnienie do lokalu socjalnego, ma charakter majątkowy, co wpływa na dopuszczalność skargi kasacyjnej?
III CZ 81/24 2024-07-23Czy skarga kasacyjna w sprawie o eksmisję, w której jednocześnie rozstrzygano o prawie do lokalu socjalnego, jest dopuszczalna, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia nie przekracza progu określonego dla spraw majątkowych?
V CZ 47/09 2009-09-30Czy sprawa o eksmisję z lokalu użytkowego, w której wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 4.000 zł, jest sprawą o charakterze majątkowym, co skutkuje niedopuszczalnością skargi kasacyjnej na podstawie art. 3982 § 1 k.p.c…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy