III CZ 74/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-02-23

Skład orzekający: Jacek Grela, Marcin Łochowski, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 września 2021 r. zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w trybie niejawnym, uznał zażalenie pozwanego za zasadne. W konsekwencji uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 września 2021 r. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało odłożone do momentu zakończenia postępowania w sprawie.
Stan faktyczny
Powód P. R. wniósł pozew o zapłatę przeciwko H. Z. R. Sąd Okręgowy w P. wydał wyrok z dnia 27 września 2021 r. Pozwany złożył zażalenie na ten wyrok. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 września 2021 r., pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 74/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa P. R. przeciwko H. Z. R. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lutego 2022 r., zażalenia pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 września 2021 r., sygn. akt II Ca […], uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy