III CZ 8/24

PostanowienieIzba Cywilna2024-06-25

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie P. C. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 10 sierpnia 2022 r., sygn. akt I ACa 87/21, zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do decyzji Sądu Najwyższego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Stan faktyczny
Powód P. C. wniósł powództwo przeciwko Syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok z dnia 10 sierpnia 2022 r., sygn. akt I ACa 87/21. Na ten wyrok zostało złożone zażalenie przez P. C.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i pozostawił orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 8/24 POSTANOWIENIE 25 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 czerwca 2024 r. w Warszawie zażalenia P. C. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 10 sierpnia 2022 r., I ACa 87/21, w sprawie z powództwa P. C. przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, uchyla zaskarżony wyrok i pozostawia orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy