III CZ 429/22

PostanowienieIzba Cywilna2023-02-20

Skład orzekający: Władysław Pawlak, Monika Koba, Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powodów na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił zażalenie powodów na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Stan faktyczny
Powodowie W. L. i D. L. wnieśli pozew przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok z dnia 2 września 2022 r. Powodowie złożyli zażalenie na ten wyrok. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 429/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Monika Koba SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa W. L. i D. L. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, zażalenia powodów na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 2 września 2022 r., sygn. akt I ACa 330/22, oddala zażalenie i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy