III CZ 98/25

PostanowienieIzba Cywilna2025-06-26

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2025 r., I CSK 2284/24, w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odrzucił zażalenie. Nakazano również zwrot skarżącemu kwoty 67 złotych tytułem opłaty uiszczonej od zażalenia. Rozstrzygnięcie to wynika z braku podstaw do uwzględnienia zażalenia.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. W sprawie zapadło postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2025 r., I CSK 2284/24. Na to postanowienie zostało wniesione zażalenie przez M.M. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie i nakazał zwrot uiszczonej opłaty.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 98/25 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2025 r. w Warszawie zażalenia M.M. na postanowienie Sądu Najwyższego z 25 lutego 2025 r., I CSK 2284/24, w sprawie z powództwa J.G. przeciwko R.C. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, 1. odrzuca zażalenie; 2. nakazuje zwrócić skarżącemu ze środków Skarbu Państwa-Sądu Najwyższego kwotę 67 (sześćdziesiąt siedem 00/100) złotych tytułem opłaty uiszczonej od zażalenia. (K.G.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy