III CZ 101/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-04-06

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 lipca 2021 r., sygn. akt II CSK 360/20, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odrzucił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 lipca 2021 r., sygn. akt II CSK 360/20. Odrzucenie zażalenia nastąpiło na podstawie przepisów proceduralnych, które nie zostały szczegółowo opisane w tym krótkim fragmencie, ale wynikało z braku podstaw do jego uwzględnienia.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zobowiązania do złożenia oświadczenia woli. Pozwani wnieśli zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 lipca 2021 r., sygn. akt II CSK 360/20. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 101/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Wesołowski SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. A. przeciwko A. C. i M. C. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 kwietnia 2022 r., zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 lipca 2021 r., sygn. akt II CSK 360/20, odrzuca zażalenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy