II CZ 54/21

PostanowienieIzba Cywilna2021-12-15

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Władysław Pawlak, Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powódki na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. akt II CSKP 21/21, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odrzucił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 2021 r. sygn. akt II CSKP 21/21. Rozstrzygnięcie to wynika z przepisów proceduralnych dotyczących zaskarżania postanowień Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
Powódka A. C. wniosła pozew o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym przeciwko M. K. i B. H. W toku postępowania Sąd Najwyższy wydał postanowienie z dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. akt II CSKP 21/21. Powódka złożyła zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powódki.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CZ 54/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa A. C. przeciwko M. K. i B. H. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2021 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. akt II CSKP 21/21 odrzuca zażalenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy